-Русский обыватель, интересующийся массовой культурой: кино, научно-популярными книжками, общедоступными мероприятиями. Это и составляет основное содержание моего ЖЖ.
-Если мы не знакомы в личной жизни, ко мне лучше обращаться на "Вы".
-По образованию я историк, по профессии - преподаватель, немного переводчик и иногда публицист.
-Сфера моих интересов в области истории: XIX и XX века практически полностью, история государства и наций, история отдельных регионов, таких как Балканы, Восточная Европа, Турция и Латинская Америка. 
-В политической сфере (без фанатизма) выступаю за демократию, социализм и русский гражданский национализм.
-В интернете анонимен, занимаюсь развлекательной деятельностью, не несу ответственности за написанное.

Френд-политика.
Я предлагаю дружить в ЖЖ тем, кто мне интересен, кто меня читает, оставляет комментарии, с кем у меня общие или схожие взгляды. Соответственно, не добавляю:
1.Топодрочеров.
2.Пустые журналы.
3.Журналы с перепостами. 
4.Тематические журналы, далекие от моих интересов.
5.Чрезмерно политически озабоченных индивидов. Ватников и вышиватников (в широком смысле) не приемлю одинаково. 
6.Всякого рода нехороший сброд: поборников толерантности, феминисток, сталинцев, русофобов, фундаменталистов, спортивных болельщиков, троллей и так далее... 

А всех остальных — добавляю, правда надо отписаться в комментариях к этому посту.

Человеку старой закалки сложно жить в нынешнем обществе, где воинствующий эгоизм, потреблядство, оголтелая инфантильность и коллективная безответственность торят себе дорогу, не считаясь ни с чем. Если сплюсовать это с масс-медийным фоном, наглухо забитым эксплуатацией и смакованием насилия, секса, пошлости и дегенерации, то получится убойная смесь, способная свести с ума даже смирного и флегматичного человека. Именно таков 50-летний менеджер Фрэнк, которого методично выводят из себя беспардонные соседи, тупые коллеги, испорченная бывшая семья, и, в целом, общая нездоровая атмосфера, сложившаяся в обществе. Когда героя в результате кровавого навета изгоняют с работы, а любезный врач сообщает, что обнаружил у него в голове здоровенную опухоль — больше ничего не в силах остановить решившегося Фрэнка.

Он достает с антресолей припасенный с войны пистолет и идет вершить свое правосудие пожилого и порядочного человека. Надлежит убить гламурную кису, стервочку, кажущуюся мерзкой даже в сравнении с невыносимо отвратительными своими собратьями по телевизору. И герой это делает, приводит в исполнение строгий и справедливый приговор на глазах у школьниц, а после желает совершить суицид. Но одна из школьниц увещевает его этого не делать и напоминает, что в Америке слишком много деятелей, безнаказанно развращающих народ; побуждающих молодежь выделяться не заслугами, а хамством; одобряющих травлю больных и слабых; заражающих массы идеями шовинизма и милитаризма. Их тоже необходимо убивать.

И пожилой экс-клерк с юной девчонкой начинают колесить по городам и весям США, умело и старательно отстреливая всяческую нечестивую шваль. Попутно в их душах, помимо глубинного понимания и искреннего уважения друг друга, начинает зреть и куда более теплая взаимная симпатия.

( Read more...Collapse )

Tags: кино США

История из жизни молодого боснийского шахтера Атифа Куртовича, чье лицо в 1955 году было выбрано для изображения на купюре в тысячу динаров, наиболее тогда ходовой. И вся эта вдохновенная рабочекрестьянская идиллия приобретает трагикомический оттенок, когда выясняются всякие подробности. К примеру, героя посчитали ударником социалистического труда — но на самом деле, ударником был его отец, а парень-то в первый раз спустился в шахту, и это ему категорически не понравилось. Или, скажем, вдохновенная улыбка и горящие глаза Атифа были засняты лукавым фотографом, когда тот в пароксизмах похоти пялился на раздевающуюся перед ним бабу. И так далее.

( Read more...Collapse )

Tags: Югославия

Итак, на дворе 1967 год, в ФРГ приезжает иранский шах, а левая немецкая интеллигенция этим недовольна, она считает монарха вредным диктатором, держащим народ в нищете и невежестве (хотя тот на самом деле провозгласил «Белую революцию», ставящую целью повышение жизненного уровня и системно боролся с исламскими мракобесами). И с целью оскорбить его, устраивает манифестацию у Дойче-оперы, выкрикивая обидное, кидаясь дрянью. Но шах является важным торговым партнером Западной Германии и полицейским наказано бить протестующих дубинами не жалеючи — что те с превеликим удовольствием и исполняют. Одного студентика даже застрелили. Жалко...

Молодежный лидер Руди Дучке призывает к мирной борьбе с полицейским государством — и очень быстро получает за это несколько пуль в голову от сумасшедшего фанатика. Людям доброй воли становится ясно: ненасильственное сопротивление бесперспективно, необходимо угонять машины, устраивать поджоги, учинять в стране хаос — тогда все проблемы понемногу устранятся сами собой. В качестве застрельщиков революционной войны выступают отчаянный анархист Андреас Баадер и его любовница, шалавистая Гудрун Энслин, к которым впоследствии примыкает популярная журналистка Ульрика Майнхоф, ставшая теоретиком движения RAF (Rote Armee Fraktion, Фракция Красной армии). И еще какие-то второстепенные типы, имена которых будет лень запоминать даже самому прилежному зрителю, хотя актеров изо всех сил делали похожими на реальные прототипы и очень громко хвалились этим.

Их изначальная цель — изгнание с немецкой земли американских военных, ведущих империалистическую войну против народа Вьетнама. После тренировок в палестинских лагерях, у молодых террористов это получается достаточно лихо и полиция, привыкшая избивать беззащитных студентов, поначалу беспомощна. Но государство довольно быстро адаптируется к примитивным методикам РАФ, и зрелище становится довольно предсказуемым. Вот наши герои говорят что-то красивое о борьбе с буржуазными гадами, и вот снова razzia, полицаи налетают со всех сторон как саранча и очередной героический террорист красиво погибает или попадает в темницу. Так переловили их всех. Казалось бы, фильм обязан на этом закончиться. Но не тут-то было!

( Read more...Collapse )

Tags: кино Германии

Разыгрывается финальный акт Гражданской войны, красные собираются ворваться в Крым, который защищает Врангель с остатками Русской армии. Но перед наступлением нужно провести разведку и для этой цели привлекают Андрея Некрасова, бывшего студента и фотографа. Ему в помощь придают Карякина, полусумасшедшего пролетария, разжалованного из ротных в рядовые за убийство бывшего офицера-военспеца. Эти два товарища и должны полететь на самолете над позициями белых, запечатлев их на киноаппарат, но Карякин относится к напарнику с параноидальной подозрительностью, из-за чего миссия заканчивается провалом, и заклятые друзья вынуждены добираться домой по враждебной земле, контролируемой так называемыми «оппозиционными формированиями».

( Read more...Collapse )

Tags: кино СССР

Посмотрел сериал, название которого невозможно перевести на русский без некоторой утраты смысла. The Affair – это и «интрижка», и «скандал», и «затея», и, да - «афера» тоже. Официальный перевод на наш - «Любовники» - имеет какое-то куцее звучание (потому что фильм далеко не только про любовников), но это, в общем, привычное дело.

Есть два главных героя в этом сериале. Ноа, 45-летний учитель, примерный семьянин даже по стандартам Третьего Рейха: он в браке уж четверть века, имеет четырех детей и крепкий тыл в лице спокойной и умной жены. Впрочем, если присмотреться, идиллия начинает расползаться по швам. Ноа женился очень рано и кроме супруги других женщин почти не знал, а, меж тем — осознает свою привлекательность для противоположного пола, постоянно отбиваясь от недвусмысленных предложений. Потом, он писатель, недавно разразился дебютом и лихорадочно пытается выйти из амплуа «автора одной книги», изо всех сил ищет источники вдохновения.

И таким источником становится для него роман с 30-летней Элисон, официанткой ресторанчика на курорте, куда семья Ноа приехала на летние каникулы. Поначалу она кажется смазливой потаскушкой, но очень быстро мы понимаем, что героиня — личность куда более глубокая, чистая и, в общем, трагическая. И вот обоих неостановимо влечет друг к другу, и становится плевать на долгий брак, семейные обязательства и реакцию общества, это страсть за которую не жалко заплатить любую цену. Но всякая страсть утихает, и прежде неважные вопросы уже не удастся обходить; новые отношения рождают новые проблемы — и на этом фоне пробуждается желание откатить всё обратно, вернуться к всё понимающим, простившим и умоляющим вернуться супругам. Однако жить по-старому уже ни у кого не получится.

В этом шоу меня порадовал, во-первых, нестандартно организованный нарратив. Каждая серия поделена пополам, с точки зрения Эллисон и Ноа соответственно. Иногда эти линии продолжают друг друга, иногда дополняют, а иногда и опровергают. Кое-какие моменты так и останутся загадкой, например реальные обстоятельства знакомства героев, о чем каждый вспоминает по-своему. Вроде бы просто — а как усиливает интерес от просмотра.

А во-вторых, люблю фильмы, которые помогают взглянуть на некие привычные вещи по-новому. Например, для меня долгое время аксиомой являлась мысль: измена неприемлема. А здесь с непривычной естественностью и обезоруживающей искренностью показали: иногда без измены никак, иначе — угасание, смерть. Может быть и потому, что запретная связь дает человеку не только теплоту и новизну чувств, но и приносит в жизнь значительные проблемы, которые необходимо экстренно решать, выходя из тухловатой зоны комфорта, мобилизуя почти атрофировавшиеся разум и организм.

Сериальное повествование сдержанно, без надрыва — и от того выглядит куда достовернее и впечатляюще, чем любое реалити-шоу. Амбивалентность — пожалуй, основное свойство данного проекта: здесь каждый персонаж многомерен и неоднозначен, и каждый его шаг запускает цепную реакцию взаимосвязанных последствий, рано или поздно «выстреливающих». Внутреннее устройство «The Affair» максимально удалено от черно-белой картины мира, герои очень яркие, разноцветные и, в целом, хорошие — и вместе с тем, живые люди, склонные совершать дурацкие ошибки, дикие выходки, терять контроль, подставлять и предавать. Но даже самый склизкий мерзавец имеет за душой что-то святое, свою неоспоримую правду, и временами, происходящее на экране становится неотличимым от жизни. Во многом, благодаря невероятному исполнению: это просто новая планка актерской игры, выше всяких пределов.

Вероятно, с этим фактом каким-то образом связана и подчеркнутая неказистость основных персонажей. Весьма печально было смотреть на героиню Рут Уилсон, которая по сценарию - невероятно привлекательная секс-бомба, но на экране представлена грузноватой и отёчной женщиной средних лет со скуластым лицом и верхней губой - будто бы расплющенной в жестоких тисках заплечных дел мастера... Не уродлива — но прискорбно нежеланна. Причем, играет актриса, повторюсь, отменно — и от этого еще грустнее.

Еще как-то криво смотрится уголовная линия, особенно наркотическая тема. Понимаю, что шоу сразу делалось с прицелом на продолжение, и, наверняка всё полностью раскрывается в следующих сезонах, но я — противник подобного растягивания. Впрочем, это ворчание лишь ради диалектики, надеюсь, что посмотрю все вышедшие серии — потому что зацепило.

Tags: кино США, сериал

История Украины в составе Российской империи — не самая известная массовому читателю тема. На первый взгляд, это было время теснейшей дружбы между русским и украинским народами, доходящим до братства, до полного единения в составе «Большой Русской Нации». Но если хоть немного разбираться в культуре того времени, то можно вспомнить упоминания в литературе многочисленных «хохлов», «говорящих по-малороссийски», а их национальные обычаи снисходительно описаны в духе «грае, грае, воропае», как нечто примитивное и скучное, но — несомненно существующее. Тем более если взять украинскую литературу и публицистику XIX века, то там можно найти массу свидетельств того, что украинцы считали себя особым народом, несправедливо ущемленным и даже прямо угнетаемым русскими. И подобные мысли встречаются не только в текстах откровенных экстремистов вроде Тараса Шевченко, но и у вполне благонамеренных и смирных подданных империи, к примеру, у Николая Гоголя. О причинах данного невеселого расклада и повествует прочитанное мною произведение.

( Read more...Collapse )

Tags: книжное

С подачи altereos решил составить топ-10 югославских фильмов. С несколькими оговорками. Во-первых, руководствовался своими субъективными симпатиями — а они иногда очень далеки от среднестатистического взгляда — впрочем, попытаюсь, по возможности, объяснить свой выбор. Во-вторых, я нарочно вынес за рамки топа как широко известные в России картины (например, всего Кустурицу, Марковича и Драгоевича, творчество которых ценю и уважаю), так и фильмы, не переведенные на русский язык (хотя среди них много незнакомых отечественному зрителю шедевров). Так что все упомянутые фильмы можно найти на Рутрекере (названия кликабельны). Упомянутые мной произведения я не ранжирую, в моих глазах они примерно эквивалентны, за одним исключением — для меня фильм хорвата Зринко Огресты «Здесь» обладает особой ценностью, я пересматривал его полностью и частично множество раз... короче, в этом топе он стоит особняком.

( Read more...Collapse )

Tags: Югославия, трекер

Что можно сказать о кино «морального беспокойства»? Это фильмы, снятые в стране с так называемым «гибридным» режимом. Тогдашняя «народная Польша» была государством, где систематически подтасовывались выборы, высшие функционеры раскрадывали гигантские суммы, милиция истязала и забивала инакомыслящих и заподозренных в инакомыслии, экономика полностью зависела от цивилизованных стран — и, кроме того, ПНР регулярно становилась фигурантом крайне неприятных международных скандалов. Но при этом в парламенте сидела какая-никакая оппозиция, уровень жизни был ненамного хуже западного, а главное, почти отсутствовала цензура — и если творец не посягал на «священных коров» режима, то мог пользоваться практически беспредельной свободой высказывания. Но когда системные реформы явственно провалились, злотый обрушился вместе с уровнем жизни, а партия стала закручивать все гайки разом, дрейфуя в направлении классической диктатуры, польская творческая интеллигенция попыталась напоследок сказать хоть что-то важное.

( Read more...Collapse )

Tags: кино Польши, кинорулетка

Говорят, «Монти Пайтон» - это культ, это убиться об стену как круто, но для меня подобные схемы не работают, так что смотрел нейтральным взором. Тут, якобы, в Иудее 33 года нашей эры параллельно с проповедями Иисуса, живет чувак по имени Брайан, решивший свести счеты с римлянами и вступивший в невнятную террористическую организацию. Это дает повод нагнетать обстановку, отпускать проколониальные шуточки, сюрреалистические гэги, заниматься открытым антисемитизмом — ну и просто предаваться сдержанному безудержному веселью в английском стиле. Все это временами забавно, но где-то со второй половины фильма шутки начинают повторяться и картина смотрится монотонно и тоскливо — при том, что я, в общем-то британский юмор ценю. Темы с картавым Пилатом и террористами-бюрократами и вовсе затянуты и нудны до умопомрачения. Финал тупо слит — даже на фоне того, что картина представляет собой просто набор кое-как объединенных общей темой скетчей, нередко даже не доводимых до конца.

В общем, эта картина могла бы быть почти хорошей — а получилась никакой. И видно, что талант и божья искра есть, но совершенно нет старания и трудолюбия, и потому все вышло так как вышло.

Tags: кино Англии